Все в наших руках, особенно если руки не кривые...

Хорошее стихотворение о современной политике США
aglotkov_mv
Нашел в своих записях цитату, хорошо иллюстрирующую политику США по отношению к всему остальному миру:

В смущении дьявол там стоял,
узнал он как добро ужасно.
В сравнении с умыслом людей,
его намерения прекрасны.
 

В делах людей увидел князь,
что сам на миг творить отложил.
Как человек подменой зло,
в понятье доброта заложил.

И понял бес, что от людей,
ждать милосердия напрасно.
Венец творенья человек,
его деяния ужасны.

И падший ангел замолчал.
Вопрос веков его опять тревожит.
Так почему же человек
зовется всеми сыном божьим?
 

PS. Не мое, автора не знаю, кто подскажет - буду признателен

Банкоматы БелгородСоцБанка обманывают держателей сторонних карт
aglotkov_mv

В понедельник мне срочно потребовалось снять с банковской карточки Сбербанка небольшую сумму.  Ближайшим ко мне банкоматом оказался банкомат Белгородсоцбанка, расположенный в магазине СтройДепо на северном выезде из Белгорода.

В принципе я был готов к тому, что сторонний банкомат возьмет с меня небольшую коммисию за снятие наличных. Плата за срочность, так сказать.

Однако Белгородсоцбанк поступил хитрее: при вводе суммы банкомат четко указал, что коммиссия составит 0 рублей, и... выдав мне наличные не забыл списать 100 рублей комиссионных!!!

То есть банк, посредством случайного (или намеренного) предоставления недостоверной информации ввел меня в заблуждение.

Даже микрофинансовые организации с займами под мегапроценты не используют таких уловок.


«Дальневосточный гектар» поможет геополитическому развороту России
aglotkov_mv
«Дальневосточный гектар» поможет геополитическому развороту России



Типичный пример формально-чиновничьего подхода к решению проблемы. Что такое 1 га в пересчете на одного человека?
Нормальный размер подсобного хозяйства для сельской многодетной семьи, привыкшей жить своим трудом. Ни больше и не меньше.
Причем обрабатывать его придется по мотыжно-радикулитной технологии.Вообще, гектар самой плодородной земли без средств производства и рабочих рук в итоге превращается в заросший бурьяном пустырь.

И вот тут начинается самое интересное - никакие инвестиции (кстати), за исключением самых минимальных, окупить с одного гектара невозможно (разве что маково-конопляный севооборот организовать). Стоимость недорого китайского минитрактора с комплектом навесного оборудования сопоставима со стоимостью бюджетной иномарки. Для полноценного трактора - умножаем втрое. А с каких доходов его окупать?
И вообще - почему речь идет об одном гектаре? Почему не учитывается планируемый профиль деятельности?
Поставить пасеку среди диких медоносов - хватит вполне.
Устроить показушную мини-ферму и пару гостевых домиков для агротуризма - тоже.

Ну может гектар пятьсот пристроим, повезет - тысячу. А дальше?Теплицы? Для теплиц гектар тоже подходит, но при условии наличия немалых денежных средств на строительство (для справки квадратный метр теплицы из сотового поликарбоната обойдется не менее 2500 рублей, причем это без подсветки, отопления и орошения). Да и электричество, дорога и энергоносители должны быть подведены к участку.
Вроде бы указивка президента на этот счет есть: "Путин поручил выделять «дальневосточные гектары» в местах с инфраструктурой". Но кто его знает, что в понятии местных властей будет вложено в слово "инфраструктура"?

Овощи? Для нормального севооборота надо гектар двадцать, да и немалый объем техники, орошение тоже весьма желательно. Плюс дороги, хранилища, и самое главное - инфраструктура сбыта. Не надо рассказывать про места для фермеров на рынке - фермеру легче производить пять-шесть наименований, а для полноценной торговли надо иметь на прилавке 20-25 наименований, то есть перепродавец всегда будет предпочтительнее для покупателя.
Да и сети супермаркетов мелкий производитель неинтересен - ему нужно два-три поставщика, который смогут закрывать весь ассортимент заказов, независимо от сезона года.

Животноводство? Мелкие хозяйства не могут конкурировать с крупными комплексами, разве что в сфере экзотики типа производства баранины, крольчатины, гусятины и т.п. Все вышесказанное про минимальную площадь, набор техники, инфраструктуру и сбыт остается в силе.

Про финансовые ресурсы не стану говорить, но наиболее честно поступит тот банк, который не даст кредита и не станет загонять клиента в долговой капкан.

Странные вещи творятся вокруг участка земель Тимирязевской академии
aglotkov_mv
Медведев поручил обсудить вопрос об участке земель Тимирязевской академии

Путину доложат о скандале вокруг земель Тимирязевской академии



Доблестные "фиктивные менеджеры" просто не понимают, что выделить новые поля - это только процентов десять-пятнадцать от необходимого. К полям "привязан" комплекс лабораторных и вспомогательных зданий: оборудование поставить, технику прибрать, семенной материал хранить и т.д.

Всё это также необходимо построить с нуля на новом месте, при этом следует учесть, что часть оборудования, исправно работающего на старом месте может просто не перенести переезда (тепличный комплекс, фитотроны, стационарные сушилки и т.д.) - то есть строить придётся все заново. Учитывая, что техника для науки и селекции зачастую производится штучно - ценник будет немаленький (контейнерная селекционная сушилка, например, обошлась мне в прошлом году в 3,5 млн. руб.).

Подготовка поля, даже если выделить подготовленный участок - только под однолетние культуры займёт один сезон, как минимум. Неподготовленный - три сезона. Для многолетних "переезд может растянуть я лет на 7-8 если вообще будет возможен.

Далее - специфика сельскохозяйственного ВУЗа состоит в том, что учебные помещения и опытные поля должны располагаться в шаговой доступности. Такова специфика учебного процесса. Опытную станцию НИИ можно разместить отдельно, особенно если там же разместить и офисные помещения - такой способ и пользовался в советское время у нас, да и сейчас широко распространен в мировой практике.

Но для ВУЗа такой подход неприемлем, поскольку в научном процессе широко задействованы студенты. Да и просто вывести студентов для лабораторной работы на поле тоже весьма полезно. Преподаватели в этом случае имеют возможность нормально сочетать научную и учебную деятельность. Теперь представим студенты и преподаватели в учебном корпусе, делянки километров за 50... Это самый главный просчет "дефективных менеджеров".



В какую сумму это обойдётся? Для ориентира скажу, что три года назад мне пришлось готовить проект создания селекционной станции по подсолнечнику: минимальные стартовые инвестиции составили примерно 60 млн. руб., причём это при условии наличия помещения для персонала. Сразу скажу, это расчёты "по минимуму". Этот объем позволит вести только полевую селекцию, не углубляясь в фундаментальную науку. В противном случае бюджет можно смело умножать на пять. Зерновые обойдутся процентов на 30 дешевле, свекла раза в три дороже.
Много? Как сказать. Бюджет INRA (аналог нашей академии с.-х. наук) составляет 110 тыс. евро на сотрудника в год.

Хорошо, нашли деньги, отстроили, перевезли. А работать кто будет?
Как говорит мой учитель: чтобы чего-то добиться в селекции - нужно долго жить и работать в одном месте. Прибавьте то, что процесс создания сорта с нуля занимает лет 12-15 минимум. То есть учтите, что научные сотрудники пенсионного возраста здесь могут быть только консультантами, но ставку надо делать на сотрудников среднего возраста и молодых аспирантов (кто ещё от нищенских зарплат не разбежался). Про зарплаты не забудьте, чтобы у сотрудников не болела голова на тему: "подработать, украсть, свалить отсюда в менеджеры", да и аспирант должен иметь нормальную зарплату и перспективу её роста.
Плюс руководить коллективом должен менеджер от науки, но никак не менеджер от экономики.

Маленькая мелочь - непрерывно то процесса. Если уж приспичило передвинуть Тимирязевку - то давайте сначала отстроимся и отстроимся на новом месте, материальную базу обновим, транспортно-жилищную проблему решим... А там научные сотрудники сами косяком на новое место потянутся. Добровольно и с песней.

Хотим результатов? Забудем про годичный и трёхлетний бюджеты. Бюджет селекционного подразделения должен планировать я минимум на 8 лет, и то, если селекционный процесс "встал на поток". И командовать бюджетом должен не экономист, а научный руководитель проекта. Экономист здесь только советник, но не распорядитель.

Считаете меня мечтателем? Увы, я реалист, селекционер-практик, создатель и совладелец селекционно-семеноводческой фирмы.

Yandex сверху видит все
aglotkov_mv
Недавно обнаружил на Yandex-картах свой собственный селекционный полигон.
Судя по состоянию посевов и снимок был сделан в конце мая-начале июня 2015 года.


Делянки, деляночки, питомнички...

Фестиваль робототехники Белгоробот-2016 в г. Белгород
aglotkov_mv
19 марта в Белгороде прошел Фестиваль детской и юношеской робототехники «BelRobot 2016».
Организатором конкурса выступил "Детский центр ЯСАМ".

Читать дальше...Свернуть )

О взрывах газа
Мое фото
aglotkov_mv
Взрыв газа в Волгограде 20 декабря 2015.
Взрыв газа в Воронеже 11 января 2016.
Взрыв газа в Ярославле....

У меня возникает вопрос - а не связаны-ли эти взрывы с массовой установкой счетчиков?
В этой сфере, кроме официальных служб, "примазалось" немало мелких фирм с рукожопыми работниками в штате.
Рекламу в почтовые ящики суют (оформленную под официальные предписания), по телефону регулярно звонят...


Почему я не люблю отечественных либералов
Мое фото
aglotkov_mv
Так уж сложилось, что я не разделяю ценностей, которые нам проповедуют "просвещенные" доморощенные оппозиционеры-либералы.
Но недавно, после спора с коллегой (подкрепленного русским национальным напитком), решил разобраться, а чем, собственно, они меня не устраивают.

Итак, по пунктам:
1. Ненависть к своей стране.
Патологическая, иррациональная, всеобъемлющая. Из ближайших аналогий вырисовывается, разве что, ненависть рыбы к окружающей ее воде. Либерал считает, что все его беды происходят от того, что ему выпала судьба (а скорее - проклятие) жить в России. Во всем мире является нормальной традицией не любить свое правительство. Американцы недолюбливают Обаму, немцы - Меркель, французы - Олланда. Но американец любит США, француз - Францию, а немец - Германию. Нелюбовь к правительству не мешает человеку быть патриотом своей страны, города, улицы, дома. Это - нормально, это - привычно, это заставляет правительства и политиков быть в тонусе.
Но наш, российский либерал наряду с правительством ненавидит и свою страну. И это страшно. Подсознательно его ничего не связывает с Родиной (как бы он не обвинял в этом власть и олигархов). Либерал радуется любому провалу или неудаче своей страны. Для него это лишний повод подчеркнуть свои личные значимость и величие.
Ненависть к стране распространяется и на историческое прошлое. Любой праздник, любое историческое событие рассматриваются с негативной точки зрения: День Победы - трупами врага закидали (и вообще без американской помощи хрен бы справились), 1 Мая - отменить как советский праздник, любое достижение СССР - это было за счет ГУЛАГа и "шарашек". Короче говоря - ищется любой повод "обгадить" историческое прошлое.
Да и сегодня в любом достижении своей страны либерал видит только плохое. Построили что-то - значит нагрели руки на строительстве, создали сто-то новое - значит устаревшие наработки, а если достижение связано с высокими технологиями - так на AliExpress тоже самое в 10 раз дешевле будет.
Интересно, господа либералы, вы своих малолетних детей за их первые, пусть и неуклюжие, но самостоятельно сделанные поделки ругаете? Или все таки хвалите, хотя бы за то, что ребенок это сам, своими руками, сделал?
2. Фанатичное преклонение перед "цивилизованными" странами.
Все, происходящее в России либерал противопоставляет достижениям "цивилизованных" стран.
Признаюсь - сам был грешен, грезил о жизни на Западе.
Все продолжалось ровно до тех пор, пока не прошел стажировку в Германии. Со стороны "цивилизованные" страны выглядят привлекательно - если ты приезжаешь туда как турист на несколько дней, или в качестве делегации по обмену опытом. Лоск, блеск, красота... Еще хуже, строишь свое впечатление о них по публикациям в интернете и СМИ.
Но когда ты живешь среди людей, общаешься с ними в повседневной жизни - все видится по другому. Тогда понимаешь, что не все, что принято у нас подойдет немцу. Не все западные технологии и ценности подойдут нам. И самое главное - я понял, что для "человека думающего" реальные перспективы быстрого роста есть только на Родине. Не для каждого, но подавляющего большинства...
Я прожил в Германии восемь месяцев (из них пять - в семье фермера, так что видел жизнь изнутри). И скажу честно - к концу стажировки желание "валить" отпало. Аналогично у моего партнера по бизнесу (пол-года в Германии, год в Швейцарии).
И таких знаю человек тридцать, причем для многих из них зарубежная стажировка стала стартом российской карьеры. А вот успешно "сваливших" - знаю только четверых, причем трое из ни - женщины, для которых способов "свалить" и устроиться по ряду причин больше, а четвертый - высококвалифицированный специалист, "сваливший" через работу в российском филиале западной компании.
Нет ничего страшного в том, чтобы поучиться у более умного. Страшно тупо копировать все без разбора.

3. Проповедь идеи о том, что "из Рашки надо валить"
Господа, Вас не устраивает страна - Вы и валите из нее. Сейчас проблем нет, загранпаспорт делается за две недели. Высококвалифицированный специалист со знанием языка без проблем найдет себе работу за рубежом. А если знания языка не хватает, да и квалификация подкачала - так все в Ваших руках. Ах, Россия виновата в том, что языка не знаете и на высококвалифицированного специалиста не тянете? Ну, не знаю, что и сказать Вам.
Вообще, пока желание "валить" является Вашим личным руководством к действию - все в порядке. Куйте свое счастье за рубежом. Только не жалуйтесь оттуда, что Вас в "просвещенной стране" человеком второго сорта.
Но тех, кто подобную проповедует подобную мысль, кто вбивает ее молодежи в голову - надо судить как врага народа.  Парадигма о том, что "валить из Рашки надо", вбитая в головы современным тинейджерам, напрочь убивает в них любую инициативу. Они просто боятся попробовать реализовать себя в жизни и специальности и надеются... Да черт его знает, на что они надеются. Хотел сказать "на чудо", да не верит молодежь в чудеса...

4. Ненависть к людям
Ненависть к своей стране имеет прямое логическое продолжение. Либерал ненавидит население своей родной России. Ну, за исключением небольшой группы единомышленников. Для него весь оставшийся народ - быдло, не понимающее счастья, которое просвещенный либерал несет ему. А раз он не разделяет либеральных идей - с ним не о чем разговаривать.
Это явление называется просто и страшно - дегуманизация.
В политике дегуманизация какой-либо части человеческого общества используется очень часто. "Неверные, фашисты, террористы, сепаратисты, негры, индейцы, понаехавшие, ватники, колорады" - список примеров бесконечен. Все это имеет смысл в том случае, когда в политике надо провести четкую границу: свой-чужой. Когда надо четко обозначить врага. В случае войны, либо подготовки к ней.
Господа либералы, вы что, воспринимаете окружающий Вас народ как противника? Вы что, готовы с ним воевать?
Может проще переехать туда, где народ более подходящий?

5. Нетерпимость к иным точкам зрения
У каждого человека есть своя любимая "кочка зрения". Каждый готов ее отстаивать, спорить, доказывать... Приводить аргументы, отвечать на вопросы... Это нормально.
Но попробуйте поспорить с либералом, хотя бы на интернет-форуме, а если нервы крепкие - можно и вживую.
Узнаете много нового о своих умственных способностях, вернее об их отсутствии. "Зомби, сурковская пропаганда, Кисель  мозги залил" - список можно продолжить - достаточно зайти на соответствующий форум в интернете. Самое интересное - шансы получить ответы на задаваемые вопросы практически равны нулю.

6. Привычка трясти грязным бельем на публике
В истории любой страны есть тайны. Я имею ввиду не государственные тайны, а те страницы истории, которые неохотно озвучиваются посторонним. Голодомор, ГУЛАГ, репрессии, негры в зоопарках Европы, женщины для утешения японских солдат, торговля детьми из неблагополучных семей в Швейцарии (XX век, кстати), интернирование японцев в США, белые рабы из Ирландии... Все это - страницы истории каждой конкретной страны. В большинстве стран это информация не секретная, но широко не освещаемая. Это - семейные тайны, предназначенные для внутрисемейного обсуждения.
Периодически подобные истории вытаскивают на белый свет журналисты (как правило иностранные). Это происходит в том случае, если поставлена задача из какой-либо страны создать образ врага. С ними понятно - журналисты получили задание от редактора и выполняют его. Но то, как наши либералы, со свистом и улюлюканьем потрясают грязным бельем на публике - это в лучшем случае признак невеликого ума, в худшем - предательство.
Кто же дает в руки врагу такие козыри? Или вы уверены, что подобные прилюдные "исповеди" позволят Вам влиться в число "избранных"? Сами то в это верите?

7. Готовность разрушить страну только ради попытки влиться в команду победителей
Это самое страшное.
Майдан, революция, свержение власти - все хорошо ради торжества либеральной идеи. При этом либералу не интересен ответ на вопрос: а что дальше? А дальше по плану начинается то, о чем либерал даже и думать не хочет: тяжелы и кропотливый труд по строительству и созиданию. Каждодневный, неблагодарный, требующий каждодневного напряжения если не мышц, то мозгов...

8. Неспособность к созидательному труду
По моим наблюдениям - большинство либералов - люди творческих профессий. Среди людей, занятых в производстве их на порядок меньше. Почему? Первая мысль - человеку работающему остается меньше времени на либеральное словотворчество. Но на самом деле причина гораздо проще: работа в реальном производственном секторе, особенно на руководящих отраслях порождает привычку прикидывать логическую цепочку: "что мы хотим сделать -> как это можно сделать -> что для этого необходимо -> что мы получим в итоге".
И когда по этой схеме анализируется популярный либеральный лозунг "долой Путина! Бунду Путина под суд!" то в итоге подобных рассуждений вырисовывается мысль "а на хрена это надо?", причем даже у тех, кто свои претензии к Путину и текущему правительству способен озвучивать часами.

Господа либералы, прежде чем строить новую страну - попробуйте для начала лавочку возле собственного дома построить...

Как такое возможно?
Мое фото
aglotkov_mv

Купил сегодня по дороге на завод две бутылки "топленого" молока.

Почему слово "топленое" взято в кавычки? А все очень просто - достаточно посмотреть на оборотную сторону бутылки.


Как такое возможно - ума не приложу. Всегда продукции данного производителя доверял - просто потому, что в принадлежащих ему хозяйствах имеются приличные дойные стада.
Но теперь даже и не знаю, что думать...


Всероссийский межрегиональный семинар «День поля кукурузы и подсолнечника», Белгородская область
Мое фото
aglotkov_mv
Вчера, 3 сентября в Краснояружском районе Белгородской области состоялся Всероссийский межрегиональный семинар «День поля кукурузы и подсолнечника».

Гостей семинара приветствовала веселая мельница.



Основной задачей семинара стало продвижение новинок отечественной селекции подсолнечника и кукурузы.
Главным организатором мероприятия стала "Краснояружская зерновая компания" предоставившая свои земли и организовавшая посев делянок подсолнечника и кукурузы.
Ее сотрудникам пришлось проделать гигантскую работу - посеять более 150 делянок подсолнечника и кукурузы, а также обеспечить уход за ними до самого семинара




Читать дальше...Свернуть )

Правильная карта России
Мое фото
aglotkov_mv
Заказал себе в офис вот такую карту
распечатаю и повешу на стене
Пусть неполиткорректно - зато красиво


Банк России наказал крупнейшего игрока на рынке ОСАГО
Мое фото
aglotkov_mv

Банк России наказал крупнейшего игрока на рынке ОСАГО

Надо сказать, что агенты по продаже страховок ведут себя гораздо честнее - открыто говорят, что им указано продавать ОСАГО в комплекте с другой страховкой. А Росгосстрах - выдумывает кучу отмазок: дланков нет, заявление рассматривать будут, причем целый месяц.
Кстати, именно в Росгосстрахе мне не захотели выплачивать компенсацию, мотивируя тем, что мне надо обращаться в страховую компанию виновного. Бодаться не стал только потому, что по слухам (что потом и подтвердилось) - страховая компания виновного платит быстро и не наглеет. действительно. выплатила деньги на пятый день, причем вполне нормальные (правда машине был всего год и расчет велся по ценам дилера).

?

Log in

No account? Create an account